非营利负责任纳米技术中心发布了一系列假想,描述近未来纳米技术世界各种版本,变革制造概念可能浮出水面。八大独立故事线由CRN组织的国际政策、技术经济专家队详细想象出一系列可信挑战事件 — — 从流行病到气候危机到国际冲突 — — 以观察未来15年它们会如何影响先进纳米技术开发

假设1:秘密军事开发民主党在2009年重入白宫时, 多数观察家期望新总统处理伊拉克内爆和持续“反恐战争”的方式,观察者是正确的-但并非因为他们信服恐怖主义和战争当然仍将是新政府至关重要的全国性问题,但是它们因美国出现一种挑衅性新工具而蒙上阴影和敌军

假设2阳性期望首版RepRap-Service快速原型程序-于2008年初发布时,慢点看上去笨手笨脚无法不添加几块关键商业部件而自复制批评者看到丑鸭子设计学生 DIY黑客 开源爱好者看到天鹅夏令营出现数十个小说屏蔽项目(先从RepRap启动,但大多以原创设计为基础),面向前向策略巨型零售商和批量制造厂商感觉异常寒冷冲上集体脊柱

假设3负驱动故事死救三举

假设4总统委员会总统分子制造委员会分析:当前危机的源头

假设5和不滴饮水对小岛国新加坡至关重要环绕咸海, 他们从雨中获取50%的饮用水 并必须输入另外50%自2007年起, 新加坡与马来西亚签定水商协议,马拉兴-新加坡协议将于2011年用完,

假想6目标推延千年头十年中方缓慢转向接受分子制造不仅支持者,而且非关联科学家开始承认分子机器搭建思想可能值得追求支持该方法者开始松一口气至2007年,至少有一个集团(Nanofactile协作)致力于逐原子造钻石,一家有成功实验研究历史的公司(Zyvex)正致力于原子精度硅形状,而脱氧核糖核酸技术正在大步前进。

假想7Newshound笔记本节选2013-2018

假想8破火全球变暖怀疑论者常声称模型气候学家错误令大家大吃一惊的是,他们是对的不幸地说,它们是错误方式正确:模型没有错,因为它们夸大了全球变暖的影响!因为他们严重低估

注解: 这些情况并非预测,也不代表负责纳米技术中心所期望的结果CRN意图为讨论分子制造策略和社会响应提供跳板每一种假设都可逐个理解,进程的实际值来自多重假设的比较战略响应在一种假设中显示强势,在另一种假设中可能危险组织、社区或政体使用这些假想来考虑如何处理分子制造的出现,应努力求出跨多假想可行响应最后,数字假设与重要性或优先级无关-它简单反映完成顺序