注解: 这些情况并非预测,也不代表负责纳米技术中心所期望的结果CRN意图为讨论分子制造策略和社会响应提供跳板每一种假设都可逐个理解,进程的实际值来自多重假设的比较战略响应在一种假设中显示强势,在另一种假设中可能危险组织、社区或政体使用这些假想来考虑如何处理分子制造的出现,应努力求出跨多假想可行响应最后,数字假设与重要性或优先级无关-它简单反映完成顺序

千年头十年中方缓慢转向接受分子制造不仅支持者,而且非关联科学家开始承认分子机器搭建思想可能值得追求支持该方法者开始松一口气至2007年,至少有一个集团(Nanofactile协作)致力于逐原子造钻石,一家有成功实验研究历史的公司(Zyvex)正致力于原子精度硅形状,而脱氧核糖核酸技术正在大步前进。

接近现场的观察家很少期望分子制造成为自身成功的受害者后视中,讽刺不可推卸并几乎可以预测:局部成功和微小步从使用分子工具指数化纳米制造最终目标中日益消散兴趣

syvexLLC2011年宣布, 原子精度制造项目成功搭建二维结构这被正确地视为一项重大成就:精度和吞吐量远超出Aono集团1994年实验室演示并宣布三维结构,数项附带技术,包括生物医学传感器和快速电路快速推广

早在2006年,Rothemund技术搭建脱氧核糖核酸结构并用小型易合成式脱氧核酸数据库成功创建二维形状,供中学生设计构建至2012年,测量学和理论的进步为构建三维形状提出了可靠的设计规则,后集新技巧“锁住”使多级合成成为可能各种纳米成像定位技术的进步引导系统可实战地收集脱氧核糖核酸结构并粘合成所期望模式最大精度结构于2011年破解1-微量屏障,2013年破解10-微量屏障,2017年破解100-微量屏障 -- -- 大到用肉眼看 -- -- 尽管大型结构相当重复性。yvex搭建100微秒乘10微米高结构,并开始实验牺牲素材以建立自主运动结构

完整调查2018年前开发的纳米级制造技术将填满多页只需表示静态结构中数十亿个精确定位原子现在几乎司空见惯传感器(包括生物/医学设备)、电子设备、光核素养机和各种其他实用领域加速速度甚至比2005年任何人都快。多物理模拟处理这些结构的工作到2015年基本成功,到2020年,人们认真谈论泛物理模拟:能够预测任何期望属性或十亿分位结构行为

在所有这一切中, 原创目标建设 纳米级系统 下降路边早在2007年,美国官员国家纳米技术创举开始静默重新定义“分子纳米技术”一词,从分子制造改为单纯构建复杂分子结构至2009年重定义大都成功科学作家常引用Rothemund的工作,例如分子纳米技术并开始使用分子制造, 至2011年该词与数种时期技术相关联, 包括Zyvex原子精度制造yvex或rothemund都鼓励,

2015年前,大多数科学家会承认分子机器总有一天会生成分子-事实上 Nadrian Seeman在2003年从DNA中搭建脱氧核糖核酸机-他们通常会跟踪并评论说这是一个无关紧要目标,因为成本低至10 000元的机器一周内可搭建十亿元结构,价格/性能预期继续提高四倍/每年提高四倍以这个速率计算,mugram结构早在2022年预计耗资不到1 000美元

同时,Nanofactial协作机制正在取得技术进展,但未能获得思想分享至2012年,他们设法为精定位钻石添加碳原子显微镜精度高可靠性化约2015年发布虽有这些进展,但资金并不存在,直到2018年才建起第一小块钻石在一个恶性循环中,每次延迟都减少利息和供资,而缺乏供资则引起延迟至2020年,协作机制参与者尚未实现1000原子钻石形状并称几百万美元将在五年内建金刚石纳米器, 广义观点仍认为需要十多年时间并相对不感兴趣, 所需资金从来无法提供。

多大分子结构大规模制造成功技术到2020年已在学术界和业界牢固建立,全数三分之一的纳米技术学家参与开发结构新用途被视之为分子制造大成功前沿工作仍在美国完成,其他国家正努力获取可申请专利的份额。全世界焦点都集中在这些新的“分子制造”技术上,人们广泛同意,“分子纳米技术”归根结底是一个巨大的成功

2022年,Nanofactial协作机制的代表宣布,新理论突破加之更强工具终于为系统制作出完整的蓝图,以德克斯勒原创词感知分子制造能力多几年私人出资工作,他们说,世界最终会看到真正的分子制造,不是每毫克1000美元,而是每公斤100美元 -- -- 与成熟大规模制造技术如冶金和纳米管合成技术相竞争成本。最重要的是,这将是通用分子制造,比现有技术强得多,并能够极快、几乎无限改善少数观察者恢复旧恐惧经济或地缘政治崩溃多数人简单采取的态度,“我们以前都听过了,当我们看到时我们会相信它。”